Уважаемые клиенты. Наш сайт в процессе обновления. Некоторые разделы и ссылки могут быть недоступны.

Описание кейса

  • Управляющая компания длительно не устраняла протечку в общедомовой системе отопления, угрожая тем самым безопасности и сохранности имущества собственников жилых и нежилых помещений многоквартирного дома
  • На все обращения от собственника помещения УК реагировала отказом к принятию каких-либо мер по устранению течи со ссылкой на гарантийные обязательства застройщика
  • Обращение в Роспотребнадзор, а также Мосжилинспекцию никаких результатов не дали
  • Устав от длительных и бессмысленных споров с УК клиент обратился к нам. Объективно оценив ситуацию и изучив мы разработали юридически выверенный план действий для сбора доказательств вины УК в сложившиеся ситуации
  • Наша правовая позиция, основанная на актуальной судебной практике вышестоящих судов не оставило бездействующему виновнику ни единого шанса
  • В результате клиент добился не только устранения неисправности общедомового имущества, расположенного в его квартире, обезопасив себя от возможных неприятных разбирательств с другими жильцами и собственниками коммерческих помещений, но и получил денежную компенсацию за доставленные неудобства в весьма солидном для подобных дел размере
[Alt]

Возникла аналогичная ситуация?
Свяжитесь с нами!

Изучим документы и определим перспективы судебного разбирательства, просчитаем и обозначим примерный финансовый результат взыскания для вас

Ключевые
показатели

Листайте

3

судебных заседания проведено

10

выездов в суд совершено

68

документов в деле

5

специалистов работали над делом

2

экспертизы проведено

835

тысяч рублей взыскано

взыскан астрент (судебная неустойка)

кассация в пользу клиента

взыскана неустойка на будущее время

апелляция в пользу клиента

успешно обжалована судебная экспертиза

апелляция не в пользу клиента

Проделанная работа и результат

Наименование суда

Кузьминский районный суд города Москвы

Судья

Филимонова Е.В.

Предмет спора

Понуждение управляющей компании устранить недостатки общедомового имущества

Длительность дела

7 месяцев

Объём работ
  1. Обращение к УК и застройщику МКД по вопросу неисправности общедомового имущества
  2. Составление актов комиссионного обследования
  3. Предъявление требований к УК в досудебном порядке
  4. Подготовка правовой позиции (в том числе на базе актуальной судебной практики вышестоящих судов), сбор доказательств по делу
  5. Написание и подача в суд искового заявления
  6. Представление интересов клиента в 2-х судебных заседаниях
  7. Получение исполнительных листов (на материальные и нематериальные требования)
  8. Жалобы и личные визиты в суд по вопросу нарушения сроков изготовления мотивированного решения и выдачи исполнительных документов
  9. Предъявление исполнительных листов к исполнению судебным приставам
  10. Исполнение решения суда через судебных приставов (включая жалобы на бездействие)
Результат
  • Суд обязал управляющую компанию произвести ремонт общедомового имущества
  • Суд взыскал с управляющей компании компенсацию в размере 75 000 руб. (штраф и моральный вред)
Исполнение решения суда

Решение исполнено в полном объёме через Отдел судебных приставов по Юго-Восточному административному округу

Мы не публикуем персональные данные наших клиентов в открытом доступе в сети Интернет ради саморекламы. Публикация персональных данных клиентов, включая номера судебных дел, может нарушать положения № 152-ФЗ.

Смотрите также другие наши кейсы

Листайте

Свяжитесь
c нами

Оставьте заявку на услугу или направьте нам сообщение / вопрос и мы гарантированно ответим вам в течение 24 часов

Нажимая на кнопку выше вы соглашаетесь с политикой в области обработки персональных данных и
предоставляете своё согласие на обработку персональных данных

Мы используем cookie-файлы

Во время посещения сайта вы соглашаетесь с пользовательским соглашением и политикой в области обработки персональных данных , а также предоставляете своё согласие на обработку персональных данных.

Соглашаюсь